Thermiques · les deux mieux documentés
Quel thermique en dit le plus sur ce que vous achetez ?
Les deux tournent autour de 5,9 ch et délivrent bien plus de pression qu'une maison n'en demande. La différence est dans ce que chaque fabricant accepte d'imprimer.
| Comparés sur | Fuel 250 | HCP5000 |
|---|---|---|
| Pression de travail | 234 bar | 221 bar |
| Pression maximale | Non indiquée | 241 bar |
| Débit | 590 l/h | Non indiqué |
| Moteur | 5,9 ch quatre temps | 5,9 ch, 212 cm³ quatre temps |
| Flexible | 9 m | 9,2 m |
| Buses | Aspiration de détergent incluse | Quatre, à changement rapide |
Une coche marque la meilleure réponse sur cette ligne-là seulement. Compter les coches ne décide pas de la page — ce sont les deux verdicts ci-dessous qui décident, parce que ces machines répondent à des questions différentes.
Prenez la Güde si vous voulez la paire complète — pression de travail et débit — seule façon de prévoir sa vitesse de nettoyage.
Prenez la Scheppach pour les buses à clips et l'honnêteté de publier ses deux pressions. Le débit manquant est sa seule lacune.
Presque certainement pas. À ce niveau, on nettoie des cours, des machines agricoles et de la pierre. Sur une terrasse en bois, un enduit ou une peinture, la même pression enlève la surface. Un thermique s'achète pour l'absence de prise, pas pour la pression.
234 bar en travail · 590 l/h · quatre temps 5,9 ch · flexible 9 m
La seule machine de ce site qui publie ensemble une pression de travail et un débit.
Idéal pour : Cours de ferme, artisans et grandes propriétés sans électricité au fond du terrain
≈ 470 €
241 bar max · 221 bar en travail · 5,9 ch 212 cm³ · flexible 9,2 m
La rare machine thermique qui publie une pression de travail en plus d'une pression maximale.
Idéal pour : Des cours, du matériel agricole, de longues allées en béton et tout chantier sans électricité
≈ 290 €
